De plus en plus de députés UMP réclament la disparition du bouclier fiscal, non pas dans un souci de justice, mais plutôt parce que cette mesure est très impopulaire et que les élections approchent. Même les ministres s'y mettent. Entendre Barouin, ministre du budget dire que le bouclier fiscal est une mesure injuste, est assez sidérant, surtout quand on se rappelle que le même Barouin, qui crie haro sur le baudet, a voté cette disposition. Pour mémoire, le bouclier fiscal a coûté à L'Etat, c'est à dire aux contribuables les moins aisés, 679 millions d'euros en 2009.
Les députés UMP lient la suppression du bouclier fiscal à celle de l'Impot de Solidarité sur la Fortune. Et là, on peut se dire que ces députés UMP n'ont strictement rien à faire de la justice et de la solidarité. Leur seul crédo : les riches payent trop d'impôts. L'ISF a rapporté à l'Etat 4,1 milliards d'euros. Si cet impôt est supprimé, ce seront 3,4 milliards d'euros(4,1milliards - 679 millions) qui manqueront dans les caisses de l'Etat et qui seront ainsi économisés par les ménages les plus aisés. En clair, la suppression du bouclier fiscal liée à celle de l'ISF rapporteraient près de 3,5 milliards d'euros dans les poches des plus riches.
Je vous laisse deviner où le gouvernement irait chercher ces 3,5 milliards manquant dans le budget de l'Etat !